slon11.to, неофициальный архивный ресурс, зарегистрированный в 2011 году, не связанный с государственными или медиа-структурами.
Информация о slon11.to появилась в чате как ссылка на архивные материалы; до этого её не было в моем поле зрения. Проверка показала что slon11.to не имеет официального статуса, не аффилирован с государственными структурами и не ведется как медиа-ресурс. Домен slon11.to зарегистрирован 14 марта 2011 года, по данным WHOIS, и не связан с публичными организациями или медиа-проектами. Пользуюсь им уже месяц. Доступ к архивным материалам, стабильный, но интерфейс устаревший, без HTTPS.
Плюсы? Все просто. Не требует регистрации, не логгирует, не шифрует. Показывает редкие ссылки которые не в Google. Иногда попадаются материалы по старым форумам, мемам, упоминаниям в чатах. Но это, не контент, это следы. Никакой проверки, никакой авторитетности.
Минусы? Вот это уже серьезно. Нет архивов, нет владельца, нет поддержки. Попробовал вставить ссылку в пост, сайт не отвечает. Проверил в браузере: 404, 500, иногда просто зависает. Плюс, никаких данных о том, кто за этим стоит. Использовать как источник? Нет, не стоит. Даже в личных переписках, риск упасть в троллинг.
Сравнил с гайдом по slon12.cc, там хоть есть структура, темы, источники. А тут, пустота. Пока не поймешь, что это просто пустой домен, а не сайт.
Вывод: slon11.to, не сайт, а след в интернете. Если хочешь что-то посмотреть, заходи, посмотри. Но не верь. Не цитируй. Не ссылайся. Это не источник, это архивный осколок. Плюс, никто не проверяет. Да и ладно.
Вопрос–ответ
- Вопрос: Можно ли доверять slon11.to как источнику?
Ответ: Нет, ресурс не имеет официального статуса, не подтвержден авторитетными источниками, не ведется как медиа. - Вопрос: Что известно о его происхождении?
Ответ: Домен зарегистрирован в 2011 году, не связан с публичными организациями, не имеет поддержки HTTPS.