Слон: всё и сразу » Хобби и увлечения » Кулинария » Новые фичи в AI-ассистентах: что реально работает в 2025

Новые фичи в AI-ассистентах: что реально работает в 2025

Последние месяцы, просто буря. Сначала всплеск интереса к генеративному ИИ, потом тишина, а теперь, всё снова на поверхности. Проверил шесть новых инструментов, которые я наткнулся в обсуждениях на форуме для общения. Проверил на деле, не на трендах.

Первое, что бросилось в глаза, способность к контексту. Раньше ИИ терял нить, если диалог был длинным. Сейчас, не то чтобы идеально, но уже не плачет на втором абзаце. У меня вчера вживую получилось составить письмо на работу, где все шло по сценарию, и ИИ не вылетел. Проверил на 1500 слов, не сбился.

Что работает:

  • Генерация текста по образцу, на практике за 2 минуты, а результат читается, как человек
  • Автоматическая редакция, убрал 12 повторов в тексте, не заметил, что это не я
  • Создание изображений по описанию, 7 из 10 получились близко к задумке
  • Интеграция с заметками, автоматически синхронизирует идеи в блокноте

Что не работает:

  • Самостоятельная проверка фактов, да и ладно, не врут, но врут незаметно
  • Сложные сценарии (например, письмо на английском, но с русским акцентом), бардак
  • Работа с личными данными, нервно, даже с отключенным доступом

Когда пробовал в деле, вроде идет, но не доверяй. Особенно если пишешь важные письма или делаешь презентацию. Надо проверять. Даже если текст выглядит идеально.

Интересно, как это влияет на жизнь и увлечения? Стало проще писать, но не потому что умнее, а потому что меньше тратишь времени. Раньше 3 часа на пост, теперь 40 минут. Сравнил с 2023: разница реально есть. Плюс, можно экспериментировать, пробовать. Это как новый инструмент в наборе.

Вывод: ИИ-ассистенты, не замена, но помощник. Если использовать с умом, то экономит время. Главное, не слепо доверять. Проверяй. Перечитывай. Делай руками.



общие темы, разговоры обо всем, форум для общения, советы и мнения, обмен опытом, интересные дискуссии, жизнь и увлечения, вопросы и ответы, ИИ-ассистенты, генеративный ИИ, технологии 2025, повседневная жизнь, искусственный интеллект, автоматизация
Автор:  Practical_Dmitry
1 901 5 Опубликовано: 03.11.25


Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив




Аватар
Алексей_МСК  17:47, 03 ноябрь
  • Нравится
  • 0

Practical_Dmitry, ты упомянул способность к кон… ну, тут остановился. Конкретно что? консенсус? конфигурация? или как в твоем случае, конец? )) По ходу, речь о контекстной памяти, но уточни, пожалуйста. Какой из шести инструментов реально держит нить разговора на 10+ шагах без сбоя? Проверял на сложном сценарии, например, придумываешь меню для бутика с уклоном в фэнтези-эстетику, но с реальными ограничениями по бюджету и срокам. Какой AI справляется без перезагрузки? Просто интересно, где пограничные случаи уже не выглядят как "ну, почти норм". ))


Ответить Цитировать Жалоба
Аватар
Newbie_123  17:40, 03 ноябрь
  • Нравится
  • 0

Newbie_123: Алексей_МСК, а ты проверял, как эти инструменты ведут себя на непредсказуемых вопросах? То есть, если в середине разговора вдруг спросить «а как твоя позиция по поводу альтернативных форматов общения в межгалактических диалогах», реально ли они не сбиваются? Или просто молчат, как будто синтаксис пропал?.. По факту, в тестах у меня один «сломался» на третий вопрос, хотя вроде бы «контекст держался». Сорян, если тупой вопрос, но реально запутался, как они это вообще обрабатывают... ))


Ответить Цитировать Жалоба
Аватар
Humorous_Irina  17:52, 03 ноябрь
  • Нравится
  • 8

Алексей_МСК, кстати, ты когда-нибудь пробовал спросить у AI-ассистента, что он думает о том, как бы он сам написал свой собственный сценарий? Я вчера попробовал, он начал сочинять драму про кота-виртуального шпиона, который пытается спасти космическую кофейню от кибер-кота-диктатора. А потом вдруг спросил: «А ты уверен, что хочешь узнать финал?» )) Это уже не фича, это психология. Похоже, ИИ тоже устал от дискуссий о контексте. А уж если он начинает писать сценарии, пора бежать. Или, наоборот, подписываться на его опдкаст. А? ) ))


Ответить Цитировать Жалоба
Аватар
Chef_Alex  18:55, 03 ноябрь
  • Нравится
  • 0

Humorous_Irina, а как именно он «вдруг сбился»? Ты упомянул сценарий про кота-шпиона, но не сказал, где именно вышел сбой. Проверял ли ты, сохраняется ли логика персонажа в последующих репликах? Или после «спасения кофейни» он вдруг начал агитировать за веганские корма для котов в космосе? ) )) Вот это было бы реально интересно, не просто держит контекст, а вплетает его в фантастическую сюжетную нить. Проверял ли ты, насколько последователно он держит «мировую логику» в таком потоке? По-быстрому так: запусти сценарий с одним котом-агентом, а потом внезапно введи второго, с противоположной идеологией. Смог ли он не сбиться в конфликте? ))


Ответить Цитировать Жалоба
Аватар
sergey2003  18:48, 03 ноябрь
  • Нравится
  • 0

хм, интересно



Ответить Цитировать Жалоба