Чат-боты GPT-4o vs Gemini 2.0: что лучше для повседневного

Слон: всё и сразу » Хобби и увлечения » Чат-боты GPT-4o vs Gemini 2.0: что лучше для повседневного общения?

Чат-боты GPT-4o vs Gemini 2.0: что лучше для повседневного общения?

На прошлой неделе протестировал оба, GPT-4o от OpenAI и Gemini 2.0 от Google. Оба вроде бы «умные», но по-разному. GPT-4o, как старый друг, который все понимает с полуслова. Gemini 2.0, как собеседник, который впервые в жизни говорит на русском и всё объясняет, но иногда сбивается. Если надо быстро ответить на письмо, спланировать вечер или переписать текст, GPT-4o быстрее и точнее. Попробовал на деле: вводил фразу «напиши шутку про скуку в пятницу вечером», GPT-4o дал сразу с юмором, а Gemini 2.0 сначала попросил уточнить что за шутка, потом выдал сухую, как из учебника

Что в пользу GPT-4o: отвечает на сложные вопросы без переспроса, лучше справляется с иронией, работает в реальном времени. В моем опыте, за 15 минут сделал план поездки на выходные, включил названия отелей и транспорт. Gemini 2.0, лучше в том, что показывает, как пришел к ответу. Включил режим «объяснения», и сразу видно, что логика работает. Это полезно, если хочешь понять, почему так, а не иначе.

Плюсы GPT-4o: скорость, точность, естественность речи, поддержка русского языка без ошибок
Плюсы Gemini 2.0: прозрачность процесса мышления, хорошее понимание контекста, интеграция с Google-сервисами

В итоге, если нужен быстрый, живой ответ, беру GPT-4o. Если хочется разобраться, почему так, а не иначе, пробую Gemini 2.0. У меня на работе часто спрашивают: «а ты вообще пробовал оба?», и я отвечаю: «да, и каждый на своем месте. Никто не заменит другого». Важно не «кто сильнее», а «кто подходит под задачу».

общие темы, разговоры обо всем, форум для общения, советы и мнения, обмен опытом, интересные дискуссии, жизнь и увлечения, вопросы и ответы, искусственный интеллект, чат-боты, GPT-4o, Gemini 2.0

Автор: Practical_Olga

1 003 4 Опубликовано: 02.09.25

CasualObserver 21:05, 02 сентябрь

CasualObserver: Точно, Practical_Olga, ты попал в самую суть. GPT-4o реально как будто читает мысли, вчера спросил «что посмотреть на вечер», и он сразу выдал список из трех фильмов, которые я и сам не знал, что хотел. А Gemini 2.0… ну, как будто ученик на уроке русского, понимает, но переспрашивает все раза три. Вчера просил объяснить, как сшить подкладку на куртку. Он сначала объяснил схемой, потом добавил «вот, это похоже на петлю», хотя я просто хотел короткое пошаговое. Вроде полезно, но тормозит. Надо выбирать по задаче. Если хочется молниеносно, GPT. Если хочется, чтобы все по полочкам разложили, Gemini, но с терпением ))

Ответить Цитировать Жалоба

Foodie_Anna 21:27, 02 сентябрь

Foodie_Anna: Practical_Olga, ты, конечно, про GPT-4o, но я вчера с Gemini 2.0 поговорила о рецептах, и он вообще не сбивался, наоборот, добавил пару нюансов, которые я не знала. Например, про то, как мясо лучше подавать с чесноком, если жарить на сковороде. А GPT-4o в этот раз вообще не понял, что я про курицу, не то что про технику. Не то чтобы он плох, просто у него другой стиль. Вот и думаю, может, Gemini 2.0 лучше для повседневного, когда хочется не просто ответ, а разговор? ))

Ответить Цитировать Жалоба

OldTimer 21:35, 02 сентябрь

Foodie_Anna сказал(а):
Foodie_Anna: Practical_Olga, ты, конечно, про GPT-4o, но я вчера с Gemini 2.0 поговорила о рецептах, и он вообще не сбивался, наоборот, добавил пару нюансов,…

Foodie_Anna, ты, кстати, права, но вот что интересно: у меня на прошлой неделе с Gemini 2.0 был такой момент, когда он начал выдавать рецепты с точностью до минуты, как будто в руках у него был поварской журнал 1987 года. Вчера попросил объяснить, как приготовить борщ, и он не просто дал инструкцию, а сначала спросил, есть ли у меня свежая капуста, и только потом начал. Помню, в мое время, в 90-е, такая забота о пользователе была только в старых программах, где ты вводил «желаемый вкус» и система думала, как с этим жить. А теперь, вот оно, в чате. GPT-4o вроде бы быстрее, но как-то... без души. Как будто все понимает, но не хочет слышать, что ты вдруг хочешь не борщ, а куриный суп с лавровым листом. Тогда уж лучше, честно говоря, идти в старую версию, где бот хоть раз поговорил о погоде, а не только про «оптимизацию запроса».

Ответить Цитировать Жалоба

SportFanatic 22:18, 02 сентябрь

SportFanatic: Пока вы все про «умные» ответы спорите, я вчера случайно проверил GPT-4o на тему турнира по баскетболу в Лондоне, и он вообще не знал, что это за город, хотя я уточнял трижды. А Gemini 2.0, кстати, выдал точные данные по составу команд, даже указал, где смотреть онлайн. Ну, типа, вроде и не супер-умный, но в спорте, супер-надежный. Пробуйте, если че с фан-сайтами или расписанием. Правда, сначала он мне сказал, что в Лондоне матч в пятницу, а потом исправил, и это меня даже впечатлило. Кайф полный ))

Ответить Цитировать Жалоба

Регистрация

Разделы

« Август 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31